Advogado Online

Carolina Budke

Brasília (DF)

0seguidor0seguindo

Sobre mim

Olá!
Sou advogada, formada pela Universidade Católica de Brasília. Estou me especializando na área do Direito Tributário no Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP).
Nasci em Cuiabá-MT e cresci entre as cidades de Brasília-DF e Campo Grande-MS, locais onde atuo profissionalmente.

Publicações

(2)

Artigo · há 6 anos

Conheça 3 práticas abusivas, mas corriqueiras no comércio.

Conheça 3 práticas abusivas, mas corriqueiras no comércio.

1. Consumação mínima Quem nunca saiu a noite para aproveitar uma balada ou um barzinho e se deparou, logo na entrada, com a cobrança da chamada “consumação mínima”? Pois, saiba que esta taxa mínima,...

4

Artigo · há 6 anos

Água Potável de Forma Gratuita

Água Potável de Forma Gratuita

Quem nunca ouviu relatos de viajantes que em Paris ou nos Estados Unidos da América, bastando pedir educadamente por "une carafe d’eau” ou "house water”? Pois saiba que essa é uma realidade que está...

2

Principais áreas de atuação

Direito do Consumidor, 25%

É um ramo do direito que lida com conflitos de consumo e com a defesa dos direitos dos consumidor...

Direito de Família, 25%

É o ramo do direito que contém normas jurídicas relacionadas com a estrutura, organização e prote...

Direito Tributário, 25%

É o segmento do direito financeiro que define como serão cobrados dos cidadãos os tributos e outr...

Direito Civil, 25%

É o principal ramo do direito privado. Trata-se do conjunto de normas (regras e princípios) que r...

Recomendações

(1)

Oliveira Ferreira Advocacia

Comentário · há 12 anos

“Não nos responsabilizamos por objetos deixados no interior do veículo.”

Marcela Mª Furst · há 12 anos

Colega Gustavo, gostaria de esclarecer uma coisa: quando o senhor diz: "posso garantir não haverá ressarcimento por objetos que exprimam valor e que por ventura venham a ser furtados do veículo deixado em estacionamento", o senhor esquece de fazer uma ressalva importante, a de que só não haverá ressarcimento se não houver prova de que o objeto foi furtado. Lendo isso dá-se a impressão que o senhor concorda que o STJ editou a súmula somente protegendo o veículo e não os objetos em seu interior, o que não é verdade, vide jurisprudência do órgão. Havendo provas de que foram levados os objetos do veículo, haverá sim ressarcimento.

3

Perfis que segue

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(2)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Brasília (DF)

Carregando